微軟發(fā)布第一波新聞稿后，業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn)微軟又正式宣布長期來一直與英特爾、AMD和兩個(gè)ARM廠商(高通和Cavium)有合作，以支持奧林巴斯(Olympus)項(xiàng)目，奧林巴斯項(xiàng)目是微軟提供給開放計(jì)算項(xiàng)目的下一代云硬件設(shè)計(jì)。微軟還宣布了一直都與多家ARM供應(yīng)商(包括高通和Cavium)在洽談將Windows服務(wù)器移植到ARM，但只供微軟內(nèi)部數(shù)據(jù)中心用。 　　網(wǎng)上可以找到微軟在開放計(jì)算項(xiàng)目峰會(huì)的演講錄音。 　　筆者曾就微軟本周發(fā)布的消息提了一些問題。下面是微軟發(fā)言人的回答。 　　問：ARM版Windows服務(wù)器會(huì)提供給外部合作伙伴和客戶用嗎?如果會(huì)的話，會(huì)在什么時(shí)候? 　　答：ARM64版Windows服務(wù)器僅供內(nèi)部使用，是用于評(píng)估Azure服務(wù)在ARM版服務(wù)器上的性能。微軟目前未能提供更多關(guān)于未來的路線圖計(jì)劃的資料。 　　問：微軟之所以在旗下的數(shù)據(jù)中心服務(wù)器使用ARM版Windows服務(wù)器(而不是Azure或Azure堆棧)是因?yàn)锳zure和Azure堆棧不能運(yùn)行ARM(只能運(yùn)行英特爾)嗎? 　　答：Azure現(xiàn)在是在Windows服務(wù)器上運(yùn)行，所以此舉可以對(duì)ARM64即平臺(tái)用于一些Azure服務(wù)的交付進(jìn)行內(nèi)部評(píng)估。 　　問：Cavium在今天發(fā)布的消息里的角色是什么? 　　答：Cavium開發(fā)的主板可兼容奧林巴斯項(xiàng)目，微軟可以在旗下的數(shù)據(jù)中心部署奧林巴斯項(xiàng)目。 　　問：微軟為什么將Windows服務(wù)器放在ARM上?是因?yàn)锳RM比英特爾處理器的功率效能更好嗎?是因?yàn)槲④浾J(rèn)為數(shù)據(jù)中心這一塊不要僅限于一家芯片玩家會(huì)更好一些嗎?是對(duì)英特爾的數(shù)據(jù)中心計(jì)算表現(xiàn)的不滿意嗎?是因?yàn)樗幸陨系脑?以上原因沒一條沾邊? 　　答：多ARM服務(wù)器供應(yīng)商的健康生態(tài)系統(tǒng)是要確保能在內(nèi)核和線程計(jì)數(shù)、緩存、指令、連通性選項(xiàng)及加速器等技術(shù)功能方面保持 積極的開發(fā)。另外， ARM即成的開發(fā)人員和軟件生態(tài)系統(tǒng)也可以受益于高端手機(jī)軟件棧。 　　問：微軟設(shè)計(jì)的奧林巴斯項(xiàng)目可以為用戶提供不同的服務(wù)器設(shè)計(jì)選擇;如英特爾至強(qiáng)(Skylake)帶英特爾FPGA或英特爾Nervana;AMD Naples等等。微軟還稱要與高通和Cavium一起“推進(jìn)ARM64云服務(wù)器與奧林巴斯項(xiàng)目的兼容”。這是否意味著奧林巴斯服務(wù)器也可以在其主板上使用ARM處理器呢? 　　答：由高通和Cavium設(shè)計(jì)的ARM64兼容奧林巴斯項(xiàng)目。 　　問：微軟博客上說ARM服務(wù)器可以用于內(nèi)部云應(yīng)用程序，如搜索和索引、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫、大數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí)工作負(fù)載。這是否意味著微軟在ARM服務(wù)器上只運(yùn)行 這些工作負(fù)載而在英特爾或AMD服務(wù)器上運(yùn)行其他Azure工作負(fù)載呢? 　　答：微軟正在積極評(píng)估ARM服務(wù)器，以推動(dòng)旗下數(shù)據(jù)中心內(nèi)部云服務(wù)的創(chuàng)新，目前沒有進(jìn)一步的資料分享。 　　問：微軟技術(shù)研究員Jeffrey Snover的推特文把我都弄糊涂了。如果只是微軟自己使用，微軟在ARM上運(yùn)行Windows服務(wù)器之舉何以是以客戶為中心呢? 　　答：微軟在內(nèi)部數(shù)據(jù)中心的創(chuàng)新能提高性能和效率，最終受益的是消費(fèi)者。 　　筆者認(rèn)為微軟在回答為什么與ARM供應(yīng)商合作時(shí)的說法很能說明問題，基本上證實(shí)了此舉主要是為了向服務(wù)器芯片完全主導(dǎo)供應(yīng)商英特爾施壓的看法。 　　筆者還注意到微軟官員在回答我的第二個(gè)問題時(shí)說了在Windows服務(wù)器上運(yùn)行Azure，這令我有些困惑，因?yàn)槲④浌賳T常常稱(至少對(duì)我是這樣說的)，Windows服務(wù)器和Azure不是一回事。 　　我假定這里的“運(yùn)行Windows 服務(wù)器的Azure”只是Windows服務(wù)器核心/OneCore構(gòu)成Azure說法的簡短版。因?yàn)閃indows服務(wù)器是Azure的關(guān)鍵構(gòu)件、Windows服務(wù)器上可在ARM上運(yùn)行意味著基于ARM的硬件有朝一日可以在生產(chǎn)線上用于(至少有這個(gè)潛力)數(shù)據(jù)中心，包括Azure數(shù)據(jù)中心。 　　在筆者收筆前微軟官員又有話說。前文提到的發(fā)言人的聲明： 　　“微軟Azure 可在Hyper-V上運(yùn)行，客戶購買的Windows服務(wù)器操作系統(tǒng)里就有Hyper-V。這意味著我們在持續(xù)投資改善世界上數(shù)一數(shù)二的分布式虛擬環(huán)境時(shí)，客戶的數(shù)據(jù)中心是會(huì)受益的。我們?yōu)椴渴餉zure提供的Windows服務(wù)器安裝選項(xiàng)就是服務(wù)器核心安裝選項(xiàng)?！?/div>